Escrito por Steven E. Cowen, Esq. Abogado, Debt Solution Law Group | Colegio de Abogados del Estado de California #132988 | Biografía completa del abogado →
¿Su Adelanto de Efectivo Comercial Es en Realidad un Préstamo Disfrazado?
Las empresas de adelanto de efectivo comercial estructuran sus contratos como una "venta" de cuentas por cobrar futuras, no como un préstamo — una distinción que importa porque los préstamos están sujetos a leyes de usura (límites de tasas de interés), mientras que una venta genuina de cuentas por cobrar generalmente no lo está. Pero algunos tribunales han determinado que ciertos contratos de MCA, a pesar de la etiqueta de "venta", funcionan más como préstamos en la práctica — y cuando eso sucede, las tasas de interés que las empresas de MCA suelen cobrar pueden exceder por mucho lo que permite la ley de usura.
Por Qué la Etiqueta No Siempre Determina el Resultado
Los tribunales que han examinado esta cuestión generalmente van más allá de cómo se etiqueta un contrato y examinan cómo funciona realmente. Los factores que han llevado a algunos tribunales a reclasificar un contrato de MCA como préstamo incluyen:
- Una cantidad y calendario de pago fijos, sin importar las ventas reales del negocio
- Garantías personales que requieren el pago incluso si el negocio fracasa por completo
- Ausencia de un proceso real de conciliación que ajuste los pagos según las cuentas por cobrar reales
- Un plazo fijo de pago, en lugar de un pago abierto vinculado únicamente a ventas futuras
Ninguno de estos factores es decisivo por sí solo, y los resultados varían significativamente según la jurisdicción y los hechos específicos de cada contrato. Esta es un área del derecho genuinamente inestable y en evolución — algunos tribunales han aceptado este argumento, otros lo han rechazado, y el análisis depende en gran medida de los hechos específicos.
Qué Podría Significar Esto
Si un contrato de MCA se reclasifica como préstamo, la tasa de interés efectiva — a menudo calculada en tres dígitos cuando se expresa como una tasa porcentual anual — podría violar los límites de usura estatales. Esto podría afectar cuánto se debe realmente, o proporcionar influencia en una reestructuración de deuda más amplia bajo el Chapter 11 Subchapter V.
Qué NO Significa Esto
Esta no es una defensa garantizada, y no elimina la deuda automáticamente. Es uno de varios argumentos que pueden aplicar dependiendo del lenguaje específico del contrato y las circunstancias del negocio.
Qué Hacer
Debido a que este análisis depende en gran medida de los términos específicos del contrato de MCA en cuestión, vale la pena que un abogado revise el contrato real antes de asumir que esta defensa aplica o no.
Si desea obtener más información sobre cómo la Ley de Reorganización de Pequeñas Empresas puede ayudar a su negocio, por favor llámenos al (619) 202-7511, Ext. 1, o envíe su información de contacto usando el formulario de contacto en nuestro sitio web para programar una consulta gratuita.
Este artículo tiene como objetivo proporcionar información general sobre asuntos de deuda empresarial y no constituye asesoría legal. Cada situación es diferente, y los resultados dependen de los hechos específicos de cada caso. Por favor, consulte con un abogado sobre sus circunstancias específicas.
